В Вологде произошел важный судебный процесс, в результате которого был отменен дополнительный договор по аренде помещений магазина «Золотой ключик». Один из владельцев недвижимости, находящейся на улице Герцена, сумел доказать, что его подпись на соглашении была подделана. Подробности этого дела освещает Вологда-поиск.
Согласно материалам дела, предприниматель совместно с ООО «Универсалторг» владеет нежилыми помещениями на улице Герцена. В 2007 году они передали эти объекты в аренду ООО «Управляющая компания «Золотой ключик». Срок действия договора истекает 31 декабря 2025 года. Однако, как выяснилось, несмотря на намерение владельца не продлевать аренду, было зарегистрировано дополнительное соглашение, согласно которому аренда была продлена до конца 2030 года.
По информации пресс-службы судов Вологодской области, компания «Универсалторг» и «Золотой ключик» являются аффилированными лицами, поскольку у них один и тот же директор и единственный участник. Владелец помещений утверждает, что заранее уведомил арендатора о своем решении не продлевать договор. Тем не менее, он обнаружил, что между сторонами было подписано допсоглашение, которое он не подписывал и на которое не давал согласия.
Для уточнения фактов была назначена почерковедческая экспертиза, результаты которой подтвердили, что подпись на дополнительном соглашении не принадлежит истцу, а была выполнена другими лицами. Более того, оттиски печатей, находящиеся на документе, были поставлены позже даты, указанной в соглашении, что также ставит под сомнение его легитимность.
В результате судебного разбирательства иск был удовлетворен, и допсоглашение признано недействительным. Запись о его регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) должна быть «погашена». Несмотря на попытки ответчика оспорить это решение в вышестоящей инстанции, суд оставил его в силе, что подтверждает правоту истца в данном деле.