Вологодское УФАС России признало жалобу ООО «Квазар» на условия извещения о проведении электронного аукциона, который был инициирован для закупки картриджей для Центра цифрового развития города Вологды, необоснованной. Заявитель указывал, что в описании объекта закупки неправомерно присутствует требование о закупке товаров определённых товарных знаков без возможности поставки эквивалентов. Однако, как пояснили в Вологодском УФАС, данная позиция не соответствует действительности.
Заказчик стремился приобрести оригинальные расходные материалы для электрографических печатающих устройств «Катюша», которые находятся на его балансе и на гарантийном обслуживании поставщика. В соответствии с технической документацией на данные устройства, а также с гарантийными талонами и руководством пользователя, использование неоригинальных расходных материалов может привести к преждевременному износу, сокращению срока службы оборудования и прекращению гарантийного обслуживания.
Данная ситуация влечёт за собой дополнительные затраты для заказчика на ремонт печатающих устройств, что также было учтено в процессе рассмотрения жалобы. Вологодское УФАС пришло к выводу, что действия заказчика, который не установил возможность поставки эквивалентного товара, не нарушают законодательно установленные требования о контрактной системе. Таким образом, ограничения прав участников закупки на подачу заявок на участие в аукционе не были допущены.